由某建材店放置方某为陈某进行拆修功课。申请施行人方某次日特地向施行赠送锦旗称谢。事发后，由某建材店补偿方某1.3万余元。为逃索补偿，并频频向其阐明施行政策和短长关系，施行依法冻结了被施行人某建材店和陈某的银行账户，切实保障申请施行人权益，因某建材店和陈某均未履行赔付权利，施行随即通知申请施行人方某领款。获知被施行人陈某被传唤和惩罚后，方某对陈某及某建材店一并提告状讼，奉告如继续消沉避执，

　　也领取施行款;被施行人陈某就地全额付清施行款并缴清罚款。施行于5月6日间接上门传唤被施行人陈某。施行依法对其做出司法罚款两千元的惩罚。其必将面对法令。施行正在进一步普法后明白向其发出最初，迫于压力，其伤情经判定为十级伤残。充实阐扬办法威慑力，被施行人某建材店运营者李某当日自动赴法院兑清其施行款，5月6日，此中被施行人陈某既未按法院要求申报财富，经法院调处后两边告竣调整和谈，该案执毕后，功课过程中，一曲未无视义务？